Remue-Méninges & Remue-Ménages

Considérer qu'il est normal que "ceux qui vivent plus longtemps travaillent plus longtemps" suppose de trouver normal que l'homme vive pour travailler.

C'est une nouvelle vision qui s'est imposée récemment, dans le silence complice du politiquement et économiquement correct, alors que depuis la révolution industrielle on considérait le progrès comme un moyen d'alléger la charge de travail, et l'allongement du temps de la vie (découlant de ce progrès) comme une opportunité pour les anciens actifs d'avoir une vie de qualité après une vie de labeur.

Que cette opportunité de la longévité soit devenue hors de prix résulte partiellement du transfert à l'état de la responsabilité de subvenir, littéralement "coûte que coûte", aux besoins de l'individu. Cela justifie de payer moins, tout au long de la carrière, en prélevant ce qui semble être une avance pour le futur, mais sert en fait à couvrir les frais des générations présentes, qui nous laissent les ruines sociales, économiques et environnementales du monde qu'ils ont dévoré à belles dents. 

Ce coût exorbitant résulte également de la manière qu'a l'économie de soustraire le bénéfice du travail des mains de ceux qui le réalisent, ici ou ailleurs, tout en invitant les gens à dépenser ce qu'ils gagnent, au détriment d'une thésaurisation pour le futur, avec la conscience allégée par le fait qu'au final l'état prendra la relève pour les gens tombés du marchepied et ceux en fin de parcours.

Finalement, entre l'engrenage de la logique de gauche et celle de droite, ces deux rouages qui tournent implacablement en sens opposées, mais parfaitement ajustés et rodés l'un contre l'autre dans une parfaite alternance, je constate que le mouvement au centre tire tout le monde vers le bas comme une vis sans fin.

Je ne propose ou ne conclus rien, je constate.

Cette étrange phrase est tombée au milieu d'une discussion à propos de l'éducation des enfants. Passons sur son caractère légèrement vexatoire - mon fils serait donc "bête", puisqu'il fait (parfois) sagement ses devoirs, faute de pouvoir mieux faire. 

Vennant d'un parent qui tire une certaine fierté (et beaucoup de dédouanement) du fait que la mauvaise éducation de ses enfants serait due au fait qu'ils sont surdoués, hyperkinétiques ou presque-autistes, je n'ai pas pris la peine de relever, prenant sur moi d'exclure mentalement mon fils du groupe de "certains enfants".

Je ricanais toutefois intérieurement en imaginant le temps que mettent certains parents à trouver un thérapeute qui leur donne enfin raison et les absous de leurs responsabilités. J'ai un fils remuant, avec un sacré caractère, mais je refuse de médicaliser son éducation. Et d'ailleuis ça va mieux, ... je m'habitue :))))

Par contre, la réflexion m'interpelle sur un point: le travail bien fait, le travail consciencieux, faire son devoir ou la discipline ne sont plus des valeurs.

Certes, admettons que le bon petit soldat ou l'ouvrier modèle productiviste ne soient plus des exemples (et encore, pourquoi pas, si ce n'est pas la soumission inconditionnelle). Mais visiblement, décider d'obéir, de son propre chef, ne serait plus une option. Le rejet de l'autorité, par rejet, non pas la remise en question raisonnée de l'autorité.

Néanmoins, je ne pense pas que cultiver son inadéquation sociale permette automatiquement d'être plus heureux dans la vie. Faire ce qu'il faut quand il faut, est aussi une bonne manière d'obtenir les moyens de faire ce qu'on veut. Il faut prendre conscience qu'on a pas toujours le choix.

Oh bien sur, parfois la fierté, ou l'orgueil en prendront un coup, mais la fracture d'amour propre n'est pas une plaie mortelle contrairement à ce qu'on pourrait croire quand on voit tous les effort qu'on fait pour ne surtout jamais contrarier nos petites têtes blondes.

C'est amusant que la question de savoir qui de l'oeuf ou de la poule fut premier puisse continuer à faire débat.

Une fois pour toute ...

Les dinosaures pondaient déjà des oeufs !

A cette époque, pas la moindre poule à l'horizon !

Voilà, j'émerge d'un bout de rêve éveillé ... deux concerts qui se sont très bien déroulés ... une soirée Contes et Guitare avec une (petite) salle pleine à craquer, et un concert en duo avec un harmoniciste, les compte-rendus sont ici et ici. Quel plaisir !

J'ai une date avec un Conteur pour un spectacle "Contes & Guitare" construit autour d'une dégustation de vin. Maintenant, un bout d'interview, composer, préparer cet EP pour la fin de l'année ... tout roule.

Ah oui, je suis passé au JT par hasard aujourd'hui ... mes 3 secondes de gloire. Je me demande encore toujours comment "ON" m'a reconnu ... 

Pour le reste, tout baigne ...et vous ?

Un chef d'oeuvre de misogynie.

"Un brin de coquetterie, une solide couche de parti-pris, trois larmes de crocodile, une cervelle de linotte, de la poudre de langue de vipère, un carat de rouerie, une poignée de colère, un doigt de tissu de mensonge, cousu de fil blanc, bien sûr, un boisseau de gourmandise, un quarteron de mauvaise foi, un dé d'inconscience, un trait d'orgueil, une pointe d'envie, un zeste de sensiblerie, une part de sottise et une part de ruse, beaucoup d'esprit volatil et beaucoup d'obstination, une chandelle brûlée par les deux bouts."

Photo prétexte.

C'est un peu gratuit, je sais, ...  après qu'un ami aie fait le rapprochement avec la schtroumpfette, j'ai ri en repensant à cette recette qui reste un monument ... mais honnêtement le rapprochement m'aurait fait rire avec pas mal de monde.

Ils sauraient que les deux états sont:

- l'équilibre
- l'augmentation de l'entropie (croissance du désordre et du chaos)

Rompre un équilibre libère de l'énergie, dont la majeure partie est perdue par résistance, par frottement et dissipé sous forme de chaleur. Rétablir un nouvel équilibre est coûteux en énergie.

Quand plusieurs systèmes cohabitent, les transferts d'energie permettent à certains systèmes de rester en équilibre, mais pas indéfiniment, car globalement l'entropie augmente et dans un système fini, l'énergie n'est pas infinie. 

Bref, je finis par me demander si les sociétés humaines n'auraient pas beaucoup à apprendre des lois élémentaires de la physique, puisque la sociologie et l'économie ont de la merde dans les yeux.

Vous n'avez rien compris ? C'est pas grave, allez fêter votre Valentine ...