Remue-Méninges & Remue-Ménages

Parce qu'il me les faut vomir quelques part.

Je précise que ce ne sont que des monstres d'embryons d'idées mal dégrossies, auxquelles moi-même je n'adhère pas tout à fait. C'est un avortement mental ... chacune de ces idées mériterait des pages de réflexion pour être nuancée, défendue ou au contraire réduite au silence, ... mais je préfère les jeter ici en vrac.

Les gens qui fument de l'herbe ne sont ils pas conscients qu'il faut des criminels pour la cultiver en masse ? A chaque petit achat, ils sponsorisent des réseaux criminels. Non, les gens ne cultivent pas de l'herbe pour payer les études de leurs enfants. Combien de balles avez vous fumé ? 

Comment se procurer une arme à 500€ ? Bah, en vendant de la drogue, par exemple.

Un "Nordine" a tué un "Mehdi", il y en a que ça devrait réjouir, puisque le problème ce sont "tous" ces arabes.

Réintroduire la peine de mort pour les gens que nous ne supportons plus, ... c'est exactement ce qu'il a fait.

Si la justice n'avait PAS fait son travail, il n'aurait pas été convoqué et rien de tout ça ne serait arrivé.

Pourquoi a t'il frappé la foule au hasard, et pas le palais de justice (où il était convoqué, ce qui aurait été une cible symbolique).

Puisque les policiers ont mis tant de temps à comprendre l'incompréhensible, la prochaine fois qu'ils défouraillent et tirent dans le tas comme on le fait volontiers ailleurs.

Petite précision: les morts sont au nombre de 5, les victimes sont au nombre de 4.

Si il avait eté froid, méthodique, bosseur et organisé comme un mec du Nord, ... ça aurait été bien pire.

"On dira encore que c'est un gars bien de chez nous !" - Non, je pense qu'on insistera bien pour dire que non.

A t'il commis cette folie parce qu'il était arabe ? A t'il sombré dans la délinquance parce qu'il était arabe ? A t'il choisi d'être et de rester arabe, malgré tout. Ne va t'on pas éluder pas mal de questions en se contentant de cette explication tout prête.

Cesse t'on un jour d'être un immigré, dans la réussite ou dans l'échec ?

Ce n'est ni pire, ni moins grave, quelle que soit l'origine du tueur et des victimes.

L'origine de quelqu'un n'est ni une excuse, ni une cause, ni un prétexte, ni une condition nécessaire et suffisante pour expliquer ou justifier la folie meurtrière.

Ce n'est pas parce qu'on pouvait faire un pronostic sur l'origine du tueur, que la tuerie était prévisible (ok, c'en est est "un", mais lequel ?). On sait aussi que "les jeunes" se tuent volontiers en auto, et que les auteurs d'attouchement sur les enfants sont masculins et proches de la victime, ce type d'information ne résout rien.

Le problème de la peine de mort dans ce genre de cas, c'est qu'il aurait fallu l'appliquer pour un délit qui ne la méritait pas, pour éviter un crime pas encore commis. C'est de la science fiction.

A quel degré de gravité faut il fixer le bannissement du pays, la perpétuité, la peine de mort ? A partir de quel moment faut il être impitoyable ? Faut il ne l'être que pour les étrangers ? Où situez vous la limite pour agir en amont ? (alcotest positif ? excès de vitesse ? stationnement gênant pour les services de secours ? Drogues douces ? Dures ? Rébellion ? Coups et blessures ? Meurtre ?).  

Les psychologues et avocats ne peuvent rien garantir concernant le libre arbitre d'un individu qui choisit la voie de sa mort et de celle des autres pour sortir de la société dans un geste de folie. Si il fallait enfermer à vie tous ceux qui font des appels à la haine et au meurtre depuis hier ...

Si la Justice laisse courir tous les gros criminels, alors qui occupe nos prisons ?

Il parait que tenir un discours non-raciste, ou politiquement correct c'est ne pas penser aux victimes. Les cris de haine autour d'un cercueil d'innocent, c'est le top de la classe.

Si je suis victime un jour, par respect pour moi, abstenez vous des invectives par dessus mon corps raide et froid, bisous, merci.