Remue-Méninges & Remue-Ménages

Vu sur PC Inpact:

29,1 % des internautes se laisseraient piéger par le spam. On sait que la quantité de spams circulant quotidiennement avoisine les 150 milliards, soit plus de 85 % des courriers envoyés dans une journée.

Entre juin et juillet 2008, la société Marshal a voulu estimer le nombre de personnes susceptibles de mordre à l'appel des Enlarge Your Penis, Viagra For Free et autre Britney Spears Naked...

En 2004, Forrester Research avait réalisé une enquête similaire, sur 6000 personnes, et signalait que 20 % des sondés avaient mordu à l'hameçon. « Ce sondage met en lumière une vérité qui dérange », explique le vice-président produit, Bradley Anstis. En effet, la conclusion de cette étude est que finalement, si l'on est tant sollicité par le spam, c'est qu'il se trouve des personnes pour y croire.

Et malgré le faible nombre de réponses reçues, cela n'empêche pas les spammeurs de générer des revenus très importants et de continuer leurs activités en les démultipliant, afin de toucher le plus grand nombre encore de personnes un tant soit peu crédules.

En proposant des pilules, des contrefaçons de marques ou plus communément des produits luxueux comme les montres et autres, l'attrait devient plus séduisant et le serpent se mord la queue, puisque d'autres internautes marcheront dans la tromperie.

Ben oui mais bon, il me faut un "extralarge penis" dopé au "cheap viagra" et une "rollex" si je croise une "naked britney spears" ... on sait jamais, sur un malentendu ca peut marcher.

Rien ne m'étonne, j'ai bien un collègue qui avait cru qu'il avait gagné à la super loterie espagnole ... ce qui lui a couté 150 euros et sa crédibilité.

Lu sur Geekzone (et pas vérifié)

Savez-vous que la totalité des serveurs utilisés par Internet consomme 0,8% de la production électrique mondiale, soit l’équivalent d’une quinzaine de centrales nucléaires… ?

Si je devais imaginer une application du futur pour le web, ce serait un outil de recherche d'images.

Rien de révolutionnaire sans doute, mais au lieu d'un système de mots clefs, imaginez des logiciels capables de lire et de "comprendre" les éléments présents sur une image.

On pourraît rechercher une image de [femme]descendant d'un [taxi] [jaune].

Le même principe appliqué à la vidéo permettrait de retrouver des extraits de films assez facilement.  Un [film] où un [homme] provoque une [explosion]par une [collision] entre un [hélicoptère] et une [voiture] de [police].

Faut il écrire "Internet" ou "internet" ?

(traduit et adapté d'après "Bad language") 

Parfois le sujet de la majuscule  - ou pas - fait débat.

Je suis très impliqué dans la dispute concernant les majuscules inutiles. En français, les adjectifs qualificatifs ne prennent pas de majuscule, et la majuscule de déférence ou de politesse  est une vue de l'esprit qui n'existe pas dans le bon langage (que ca soit pour les directeurs généraux ou mon Directeur général, ou les présidents directeurs généraux ou la Commission européenne).

Le cas d'Internet (ou internet) est plus particulier;

Pour la majuscule: 

• on peut le considérer comme un lieu, donc un nom propre qui peut prendre une majuscule
• MS-Word considère qu'il faut l'écrire avec une majuscule
• certains grands journaux l'écrivent ainsi; New York Times, AP

Contre:

• les majuscules diminuent la lisibilité en milieu de phrase
• la radio, la télévision ... sont des grands médias utilisés parfois comme un nom de lieu "à la radio", "à la télévision", "dans le poste" (comme on dit platement) sans hésiter à y mettre la minuscule
• certains grands journaux l'écrivent ainsi: The Financial Times, The Economist

Alors quoi ?

La tendance générale est que la langue s'approprie des noms propres pour en faire des noms communs (avec minuscule). On peut donc prendre les devants et l'écrire avec une minuscule, une fois pour toute.

Simple, pur, net, efficace et justifiable.

Bienvenue sur internet.

Voici la page d'accueil de la racine de mes domaines, un endroit où peu de monde passe, mais qui nécessitait un petit ravalement de façade.

Cette page porte déjà mon nom, alors autant y ajouter mon portrait, je me sens suffisamment proche des émanations de mes activités. Parce que je ne me dissimule pas derrière une vie virtuelle. Je ne cherche pas une autre vie ou un autre moi sur la toile, je conquiers un nouveau territoire.

Voici la version rafraichie: http://www.vanlochem.be

Google maps permet maintenant l'intégration des cartes dans les blogs et les sites Internet, à la manière de Youtube pour les vidéos.

J'en profite pour vous montrer l'endroit d'où je suis parti pour la balade photo en Fagnes qui illustre le blog cette semaine.

On voit même le sentier balisé qui part vers l'est, puis qui se sépare en 2 branches pour former une boucle de 2.5 km, dont une partie sur des pontons en bois.

Comment avons nous pu vivre sans cet outil génial ?

Agrandir le plan

« Internet fait que les gens ne sortent plus pour se rencontrer entre eux, et pour créer des choses. Au lieu de ça, ils restent assis chez eux à faire leurs propres enregistrements, ce qui peut être bien parfois, mais cela ne favorise pas une vision artistique à long terme. »

« Je veux dire, sortez, communiquez. Sortez dans la rue, marchez et protestez au lieu de rester assis chez vous à tenir un blog. »

« Je pense que ce serait une expérience formidable de fermer tout l'Internet pendant cinq ans pour voir quelle sorte d'art les gens produiront pendant ce laps de temps. »

 Elton John

C'est vrai que je passe beaucoup de temps sur le web et que je n'ai plus composé depuis un moment ...