depardon

  • Mon Avis sur tout: le portrait de François Hollande

    1712286_5_1eb9_le-portrait-officiel-de-francois-hollande-24e_a970de9ba86eadefc6365ed04a6afdb7.jpg

    Quelques réflexions qui me sont venues suite aux discussions autour de ce protrait:

    • on lit pas mal de conneries, les gens ne font plus la différence entre avoir des goûts subjectifs, un avis et une opinion
    • "le portrait officiel" fait toujours débat, qu'il rompe ou pas avec la tradition
    • je trouve cette image contemporaine, avec ses qualités et ses défauts
    • F. Hollande à toujours l'air un peu gauche, ce portrait est donc réussi
    • aimer ou détester cette photo, est un jugment esthétique ou technique, pas une opinion politique 
    • s'il avait posé classiquement qui y aurait cru ?
    • il devait rompre avec l'image de Sarkozy, c'est réussi
    • pas de classique, pas de bling-bling, proximité sans faste parce que c'est la crise
    • de quel droit certains médias recadrent une photo qui est une vision de l'artiste ??
    • le cadrage carré est un classique et peut s'exposer dans un cadre rectangulaire, moyennant un passe-partout
    • on aurait pas gloser sans fin sur des drapeaux trop ou pas assez présents
    • on aime ou on aime pas, mais pas touche (à part pour pasticher)
    • Depardon n'est pas un portraitiste, et ne se fera pas payer (il n'assume pas ?)
    • le clin d'oeil à la photo amateur me semble un argument usurpé (le format carré a "disparu" avec le polaroïd)
    • en ce qui concerne la sur-ex et la sous-ex, un photographe cherche aussi à rendre une lumière naturelle
    • c'est faussement simple, ce qui est compliqué à faire
    • Depardon se revendique de la subjectivité photographique, et il semble l'affirmer dans cette image
    • Depardon parle de montrer la solitude des hommes politiques