Remue-Méninges & Remue-Ménages

Un nouvel IMU est demandé par le service de promotion des Skynet blogs.

Voici les anciens.

Pour les esprits curieux, un IMU est un "Interactive Marketing Unit",  parfois appelée "bannière".

Afin de continuer à vous garantir le meilleur service, nous procédons à des ajustements de notre offre.

Dorénavant, si vous souhaitez partager un article de ce blog dans un réseau social, vous pouvez le faire à l'aide du petit bouton placé sous chaque article.

Mon blog est déjà entièrement streamé dans mon profil Facebook. Néanmoins, j'espère que cette possibilité aménera une certaine perméabilité entre les deux mondes, et éventuellement de nouveaux lecteurs.

Je préfère avoir des nouveaux lecteurs de mon blog que des nouveaux amis sur Facebook ...

J'ai suivi les instructions données ici: toutsurles.skynetblogs.be.

Certains défendent l'idée que l'Art résulte de la volonté seule de l'artiste de créer une œuvre dans son choix délibéré de créer.

J'aime bien y associer la notion des représentations symboliques qui persistent quand l'œuvre est soustraite à mon regard. Une impression, une question, une émotion. Même le rire ou le sourire, peu importe que l'œuvre soit anecdotique ou triviale, n'en déplaise à ceux qui pincent les lèvres ou serrent les fesses quand on touche à l'Art (sans tomber dans le travers des provocations gratuites).

J'ai vécu ce matin un moment agréable en parcourant le blog de Ines Stauffer-Bricks (découvert sur la Une de toutsurles.skynetblogs.be).

La juxtaposition d'images très bien réalisées et apparemment banales avec des mots qui suggèrent un sens, sans donner de réponses claires, dans un concept bien maitrisé, me parle.

J'aime d'autant plus quand le concept m'évoque un "mais bon sang, c'est génial, il suffisait d'y penser", par son élégante simplicité. Encore fallait-il le réaliser, avec brio, et c'est là qu'est le vrai talent.

C'est fort, c'est bon, mangez-en, parce que le monde est trop plein d'images à lecture immédiate !

Et tant pis si je n'ai rien compris ou tout compris de travers, j'ai passé un bon moment, et ça ça n'a pas de prix ... (pour tout le reste il y a ma carte de crédit).

Les compteurs et les statistiques ont fait couler pas mal d'encre, un peu de miel, beaucoup de fiel et un peu de bile sur le tout sur les, le blog des blogs.

Pour faire le point sur les conclusions typiques qu'on peut tirer des statistiques d'un outil plus complexe tel que Xiti ou googleanalytics, je vais documenter ma démarche, rien que pour vos yeux. Je ne vais parler que de Xiti (parce qu'il est installé sur mon blog), mais la plupart des outils fournissent les mêmes analyses.

Note: Il ne sert pas à grand chose d'installer plusieurs compteurs pour comparer leur résultats, parce que l'analyse se base sur des postulats de départ et des méthodes de comptage qui diffèrent, et dés lors les résultats diffèrent.

La page d'accueil donne un résumé des valeurs principales mesurées, qui permet de se faire une opinion rapide de l'état du site. Voici la page d'accueil des statistiques de mon blog.

Parcourons quelques cadres en détail: 

Sur mon blog, 34 visiteurs sont venus 45 fois (j'ai des visiteurs qui reviennent, bonne nouvelle) et ils ont visité 116 pages, soit 2.6 pages par visite. Mes visiteurs ont pris le temps de lire plus d'une page, bonne nouvelle également. 

Les visites "entrantes" sont des visites qui parcourent plus d'une page d'un site, les visites "passantes" ne restent que sur la première page du site. Comme un blog est en général constitué d'une seule page affichant plusieurs articles, les visites sont comptées comme majoritairement passantes. 

Xiti propose de comparer les valeurs du jour avec les valeurs à une semaine  (J-7) et à deux semaines (J-14). Ces valeurs sont calculées en pourcentage, et comme mon site subit de grandes variations sur un total peu élevé (voir le graphique en dessous sur la page d'accueil, la valeur affichée n'est pas très fiable. Par exemple: -10% sur 50 visites sont 5 visiteurs en moins sur une journée. Le graphique à côté reprend des valeurs identiques mais sur une base journalière.

CONCLUSION: j'ai des visiteurs fidèles, et ils lisent mon contenu (on peut en effet supposer qu'un visiteur affichant une page pendant moins de 10 secondes sera reparti sans demander son reste, tandis qu'un visiteur affichant plus d'une page et restant qqs minutes à été accroché). 

Première constatation, mon blog subit une importante variation du nombre de visites. Ces visites sont tributaires des thèmes traités et des participations aux autres blogs. J'ai une pointe à 72 visites début février, quand Julie des toutsurles à publié une photo de ma femme enceinte. Par contre, la naissance de mon fils, le 23 février à entraîné une chute importante des visites. Peu d'articles généralistes, des photos présentant surtout un interêt personnel ou familial, une skin délirante, tout ça se paie, avec une chute à 33 visiteurs.

Les autres pics de visites du mois peuvent être reliés à des commentaires sur d'autres sites, des participations aux blogs collaboratifs, ou des mots clés particuliers. Les passages à la UNE ont également un impact notable sur les visites.

Je peux demander cette analyse de manière journalière (comme je publie régulièrement), hebdomadaire (pour voir les succès relatifs de mes thèmes photos qui en général sont publiés sur une semaine) ou mensuelle (pour regarder des tendances sur le long terme).

CONCLUSION: la participation à d'autres blogs, par des commentaires, ou des participations, et la création et l'entretien d'un réseau de blogueurs qui se fréquentent est un puissant outil de promotion (et une des composantes les plus agréables de la blogosphère). Les mots clefs sont de bons outils de promotion également, un mot clé spécifique lié à l'actualité amènera des visites. Je pourrais jouer du mot clé pour faire des visites, par exemple en citant une personnalité ou en ajoutant un morceau de musique connu à chaque article ex:"écrit en écoutant (...)", mais cela ne m'intéresse pas.

L'origine des visites: 

Quelques visites du nord de l'Amérique ... francophone.

L'Espagne, ah oui, une amie habite là-bas et elle est venue voir les photos du bébé. On y trouve la Suisse et l'Allemagne parfois aussi (des amis et des forums de musique auxquels je participe).

Pour la Belgique, rien d'étonnant, je suis peu lu en Flandre, et très lu en Province de Liège. 

Sources des visites:

Environ 53% de mes visiteurs viennent directement sur mon site, probablement par un favori de leur navigateur. 29% environ, arrivent chez moi via des liens sur des sites. 15% via des moteurs de recherches, et 2% en partant d'un lien dans un email, sans doute le bouche à oreille et le faire-part pour la naissance de Tom.

CONCLUSION: mon site est connu "comme tel", seulement 15% des visites sont dues à des moteurs de recherche. La promotion par mail est un outil de promotion dont la valeur est anecdotique. Plus loin dans l'outil Xiti, on peut obtenir les URL des sites qui font des liens vers le mien. En ce qui concerne mon blog, il s'agit principalement de toutsurles, et la Une de skynet, ainsi que divers blogs qui ont commenté des photos ou des articles de mon blog.

Les moteurs de recherches:

Les mots clefs donnent des résultats étonnants: "Olympus E3", dont j'ai commenté la sortie, "Opteka 500mm" un objectif que j'ai acheté récemment, "Samsung", la marque de mon téléphone portable et "Miss France nue", un article sur l'affaire des photos dans Entrevue.

CONCLUSION: les moteurs de recherches font arriver des gens chez moi qui doivent être assez déçus dans l'ensemble, mon blog ne traitant que sporadiquement et superficiellement du sujet de leur recherche. Le mois prochain, le mot clé "Sigma 30mm" sera sans doute dans la liste. Tant que ces visites restent bien en deçà des visites réelles, je tiens le bon bout à mon idée. Mon but n'étant pas de faire du chiffre, mais de l'audience.

Les sites affluents: 

Ce sont les sites qui ont un lien vers mon blog.

CONCLUSION: Peu de surprises ici: toutsurles, la Une de skynet, Zoom, Nos-regards. On retrouve aussi des forums de jeu ou de musique où je participe activement. 

D'autres données techniques sont disponibles, comme par exemple la résolution d'écran des visiteurs (si vous voulez faire une skin) ou les navigateurs utilisés. Une page reprend les "records", soit les valeurs min/max pour tous les chiffres analysés.

Conclusions pour ce mois-ci:

• participer et commenter plus sur d'autres blogs (si ils m'intéressent bien sûr, je ne vais pas commencer à spammer les commentaires, ce n'est pas mon genre). Objectif, un commentaire par jour.
• revenir à une skin normale (c'est fait)
• alimenter avec du contenu général et des photos sortant du trip maman/papa/bébé (déjà recommencé aussi)
• revenir sur des articles de fond sur le matériel ou la technique photo, qui génèrent de bons scores sur les moteurs de recherche, mais en fournissant du contenu au internautes "égarés" sur mon blog

Voilà, c'est ma démarche d'analyse, très personnelle, et beaucoup plus détaillée que d'habitude pour la rendre lisible.

Vos commentaires et vos critiques sont les bienvenus.

Julie, la responsable de toutsurles.skynetblogs.be, apparemment en pleine phase bébés (rêve t'elle de bébés qui dansent ?), à craqué sur une des photos de ma belle enceinte, et l'a épinglée en coup de cœur sur "le" blog des blogs. Merci !

Très surpris, un peu flatté et vaguement inquièt de ce que pensera ma belle de tout ce remue-ménage autour de son ventre ... déjà que ca gigote pas mal dedans. Mais elle en rit ...

Lu sur toutsurles.skynetblogs.be:

Julie demandait ce qu'est un bon blog ? 

Teddy de http://teddy.skynetblogs.be a donné la réponse suivante que je trouve pertinente:

• Un blog créatif ... ( pas de simple copié-collé d'info, photos et de blagues piquées ailleurs )
• Un blog vivant ... avec des humeurs, des idées ...(un de ceux qui donne envie de voir la suite de l'histoire le lendemain ...)
• Un blog honnête ( qui cite et révèle la source de ces infos ou de ces photos ... )
• Un blog régulier ... pas un de ceux avec un poste tous les 36 du mois ...
• Un blog qualitatif plutôt que quantitatif ... on n'a pas forcement envie d'être bombardé d'info en long en large sur 25 posts par jours ... ou de 200 captures d'écran par jour ou d'un blog "galerie photo" avec 30 photos sans âmes ni commentaires par jour ...

Un seul bon post suffit parfois, une seule bonne image si elle est de qualitée ...  cela suffit parfois à fideliser et intéresser le visiteur ...

>> ca démarre fort ce post, qui débute par un copier coller :) 

Mon avis, en tentative d'autocritique de mon blog:

Je tente d'être créatif et de produire mon contenu rédactionnel, au moins sous forme de commentaire, à part pour les rubriques courtes sur des sujets qui ont attiré mon regard et que j'épingle sous forme de citation, ou de lien. Je devrais être parfois plus dans le vécu, dans l'émotion, dans l'humain. Je vise une certaine constance (1 post ou 2 par jour, dont au moins un post de contenu).

Je pense être honnête pour mes sources. J'ai posté trop de photos de la série autoportrait, j'aurais pu me contenter de quelques unes (c'est un défaut récurrent cette complaisance à mon égard, je dois vraiment faire attention à ça).

Et puis qu'est ce qu'un bon lecteur de blogs ? Attirer le monde à tout prix n'est pas une fin en soi :)

Un lecteur qui lit, qui revient, qui commente le post et pas hors-sujet (à moins qu'il s'agisse d'un commentaire général), qui critique, qui s'implique, qui invite à visiter son blog de manière subtile. J'aime mieux être entre gens biens, qu'avoir beaucoup de passage. Je voudrais être un petit coin causerie et pas un hall de gare.